農機メーカーが99億円払った。次はIT業界の番だ

ジョンディアが農家に対して9,900万ドル（約99億円）の和解金を支払うことが決まった。理由は、農家が自分で買った農業機械を自分で修理する権利を、長年にわたって制限してきたからだ。

これは農業の話に見えて、実は中小企業のIT機器コストを根本から変える話だ。

「修理する権利」が確立されれば、特定のベンダーに修理もアップグレードも握られ、言い値を払わされる構造が崩れる。中小企業にとって、これは年間数十万〜数百万円のコスト構造の話になる。

ジョンディアは何をやっていたのか

ジョンディアは世界最大の農業機械メーカーだ。トラクターやコンバインを売るだけでなく、それらの機械に搭載されたソフトウェアを通じて、修理や診断を独占してきた。

具体的にはこうだ。

• 機械が故障しても、ソフトウェアのロックにより農家自身では診断・修理ができない
• 正規ディーラーに持ち込むしかなく、出張修理費は1回あたり数万〜十数万円
• 繁忙期（収穫期）に故障しても、ディーラーの予約が取れず数日〜数週間待ち
• 待っている間に作物が腐る。損害は修理費の何倍にもなる

農家は「自分で買った機械なのに、自分で直せない」という理不尽に長年苦しんできた。今回の集団訴訟と99億円の和解は、その怒りが爆発した結果だ。

これはIT業界でも同じ構造だ

「うちは農業じゃないから関係ない」と思っただろうか。

中小企業のIT環境を見てほしい。同じ構造がそこにある。

プリンター。 純正インクカートリッジしか認識しない設計。互換インクを使うと「非純正品」の警告が出て印刷できない。純正インクは互換品の3〜5倍の価格。

業務ソフト。 オンプレミスからクラウドに強制移行され、月額課金に。解約するとデータの移行が困難。結果、値上げされても従うしかない。

VMwareの事例。 ブロードコムがVMwareを買収した後、ライセンス体系を大幅に変更。一部の顧客は料金が2〜10倍に跳ね上がった。NutanixのCEOラジブ・ラマスワミによれば、約30,000社のVMware顧客がNutanixに移行したという。顧客が「逃げた」のだ。

Microsoftのコパイロット。 便利なAIアシスタントだが、Microsoft 365の上位プランでしか使えない。月額1ユーザーあたり30ドル（約4,500円）の追加課金。10人の会社で月4.5万円、年間54万円。AIの恩恵を受けるために、特定ベンダーへの依存がさらに深まる。

これらすべてに共通するのは、「買った後に選択肢を奪われる」という構造だ。ジョンディアのトラクターと同じだ。

「修理する権利」が変えるもの

ジョンディアの和解は、単に99億円が農家に渡るという話ではない。これは先例になる。

米国では、すでに複数の州で「修理する権利」に関する法律が成立している。ニューヨーク州、カリフォルニア州、コロラド州など。対象は農業機械だけでなく、電子機器、スマートフォン、医療機器にまで広がっている。

欧州でも同様の動きが加速しており、EUは2024年に「修理する権利指令」を採択した。メーカーに対して、修理用部品の供給や修理マニュアルの公開を義務付ける内容だ。

この流れがIT業界に本格的に波及すれば、何が変わるか。

• ソフトウェアのロックが緩和される。 ユーザーが自社のIT機器を自由に修理・カスタマイズできるようになる
• サードパーティの修理業者が参入できる。 修理費の価格競争が生まれ、コストが下がる
• データポータビリティが進む。 特定のベンダーに閉じ込められず、別のサービスへの移行が容易になる
• ベンダーロックインの交渉力が変わる。 「嫌なら出ていけ」が通用しなくなる

中小企業にとっての具体的なインパクト

数字で考えてみよう。

従業員10人の中小企業のIT関連コストの内訳（年間）を仮定する。

• PC・周辺機器の保守・修理：30万〜50万円
• 業務ソフトウェアのライセンス料：60万〜120万円
• クラウドサービス利用料：30万〜60万円
• 合計：120万〜230万円

「修理する権利」が確立され、ベンダーロックインが緩和されれば、このうち20〜30%は削減可能だと見る。つまり年間24万〜69万円。10年で240万〜690万円。中小企業にとって、これは無視できない金額だ。

で、今すぐ何をすべきか

法律が変わるのを待つ必要はない。今日からできることがある。

1. ベンダーロックインの棚卸しをする

自社が使っているIT機器・ソフトウェアをリストアップし、「これを解約・変更したらどうなるか」を確認する。データのエクスポートは可能か。代替サービスはあるか。乗り換えコストはいくらか。これを把握しているだけで、交渉力が変わる。

2. オープンソースの選択肢を検討する

LibreOffice（Microsoft Officeの代替）、Nextcloud（Google Workspaceの代替）、Proxmox（VMwareの代替）など、オープンソースの業務ツールは着実に成熟している。すべてを置き換える必要はないが、「いざとなれば逃げられる」状態を作っておくことが重要だ。

3. 契約更新のタイミングで比較見積もりを取る

当たり前のことだが、やっていない企業が多い。ソフトウェアの契約更新時に、必ず競合サービスの見積もりを取る。「他社も検討している」と伝えるだけで、値引きが出ることは珍しくない。

4. 「修理する権利」の動向をウォッチする

日本でも公正取引委員会がソフトウェアのベンダーロックインに関する調査を行っている。この流れは今後加速する。法改正の動きを把握しておくことで、先手を打てる。

99億円が教えてくれること

ジョンディアの和解は、「買った後も選択肢を持つ権利」が金銭的な価値を持つことを証明した。

中小企業のIT環境も同じだ。特定のベンダーに依存し、言い値を払い続ける構造は、少しずつだが確実に崩れ始めている。

大事なのは、その変化を待つのではなく、今の自社の「ロックイン状態」を把握しておくことだ。構造が変わったとき、すぐに動ける企業と、何が起きているかわからない企業では、コスト差は開く一方だ。

自分で買ったものは、自分で直せるべきだ。その当たり前が、ようやく戻ってくる。

—