Figmaがコードを吐き、OCRが無料になり、ECが60秒で立つ——「外注していた仕事」の値段が崩壊した一覧表
Related Articles

結論から言う。外注費の「相場」が壊れた
デザイン外注、月15万円。動画制作、1本20万円。OCRのデータ入力、月5万円。
これが去年までの「普通」だった。地方の中小企業にとって、この外注費は固定費として重くのしかかっていた。
ところが2025年、この相場が根こそぎ崩れている。Figmaがデザインからコード生成まで一気通貫でやる機能を出し、BaiduがOCRを事実上無料で開放し、AI動画生成ツールが数分でプロモーション映像を吐き出す。
「外注に出していた仕事」が、月5万円以下——場合によってはほぼゼロ——で回る時代に突入した。
この記事では、何がどう変わったのかを具体的なコスト感で整理する。「うちには関係ない」と思っている経営者ほど、読んでほしい。
—
Figma:デザイナーがコードを書かなくても「コードが出てくる」
Figmaが2025年に発表した新機能の本質は、「デザインツールがそのまま開発環境になった」ということだ。
これまでの流れはこうだった。
- デザイナーがFigmaでデザインを作る
- そのデザインをコーダーに渡す
- コーダーがHTML/CSSに変換する
- 修正が入るたびに、デザイナーとコーダーの間で往復が発生する
この「2→3→4」の工程が、中小企業にとっては地味にコストを食っていた。LPを1枚作るだけで外注費10〜15万円。修正が2回入れば追加で3〜5万円。年間で考えれば、100万円単位の出費になる。
Figmaの新機能「コーディングレイヤー」は、この構造をひっくり返す。デザインキャンバス上で直接コードを編集でき、AIがデザインからコードを自動生成する。さらにAI生成のアニメーションやモーショングラフィックスも搭載された。
つまり、デザインを作った時点で「動くもの」がほぼ完成する。
具体的に何が変わるか。
- LP制作の外注費:15万円 → Figma月額約2,250円(プロプラン)+社内工数のみ
- デザイン修正のやりとり:往復3〜5日 → その場で即反映
- コーダーへの発注:不要になるケースが増える
「デザインとコーディングは別の仕事」という常識が、静かに終わりつつある。
もちろん、複雑なWebアプリケーションの開発がこれだけで済むわけではない。だが、中小企業が日常的に必要とするLP、採用ページ、キャンペーンサイト程度なら、もう外注する理由がほぼなくなった。
問いかけたい。あなたの会社で、LP1枚にいくら払っているか。その金額は、本当にまだ「妥当」か。
—
Baidu無制限OCR:「紙の山」が一瞬でデータになる、しかも無料
Baiduが公開した無制限OCRのインパクトは、「精度が上がった」という話ではない。「無料で、無制限に使える」という価格破壊そのものだ。
従来のOCRサービスの相場を振り返る。
- Google Cloud Vision API:1,000リクエストあたり約200円。月に1万枚処理すれば2,000円、10万枚なら2万円
- 国内OCRサービス:月額3〜10万円が相場。中小企業には重い
- 手入力の外注:1枚あたり50〜100円。月1,000枚で5〜10万円
BaiduのOCRは、これを「無料・無制限」で提供する。長文ドキュメントの解析にも対応し、処理速度も従来のOCRと比較して大幅に改善されている。
地方の中小企業で、紙の請求書や発注書をまだ手入力している会社は少なくない。建設業、製造業、卸売業——紙文化が根強い業界ほど、このインパクトは大きい。
月5万円かけてパートさんにデータ入力を頼んでいた作業が、ゼロ円になる可能性がある。
ただし注意点もある。Baiduは中国企業だ。データの取り扱いポリシーについては、自社の情報セキュリティ基準と照らし合わせて判断する必要がある。機密性の高い書類をそのまま流すのはリスクがある。
現実的な使い方としては、こうだ。
- 機密性の低い書類(カタログ、パンフレット、公開情報)→ BaiduのOCRで一括処理
- 機密性の高い書類(契約書、個人情報)→ ローカル環境のOCRツールやGoogle Cloud Visionを併用
この使い分けだけで、月のデータ入力コストは半分以下になる。全部を一つのツールに頼る必要はない。「適材適所で組み合わせる」のが中小企業の賢い戦い方だ。
—
AI動画制作:1本20万円が、1本2,000円以下に
ここが一番、数字のインパクトが大きい。
従来の動画制作コストを分解する。
- 企画・構成:3〜5万円
- 撮影:5〜10万円
- 編集・ナレーション:5〜10万円
- 合計:15〜25万円/本
地方の中小企業が「動画マーケティングをやりたい」と思っても、月に1本出すだけで20万円。年間240万円。これでは手が出ない。結果、「動画は大企業のもの」という暗黙の了解ができていた。
2025年、この構造が完全に崩れた。
現在のAI動画生成ツール(Runway Gen-3、Pika、Kling、Soraなど)を使えば、テキストプロンプトから数分でプロモーション動画が生成できる。月額2,000〜5,000円のサブスクリプションで、月に数十本の動画を作れる。
1本あたりのコストに換算すると、数百円〜2,000円程度。従来の1/100だ。
もちろん、テレビCMレベルのクオリティとは比べられない。だが、SNS広告やYouTubeショート、採用ページに載せる会社紹介動画なら、十分すぎる品質になっている。
ここで考えてほしい。
地方の中小企業が月に10本の動画をSNSに投稿できたら、何が起きるか。大企業のマーケティング部門と同じ「打席数」に立てる。しかもコストは月5,000円以下。これは「大企業に勝てる」という話ではなく、「同じ土俵に立てる」という話だ。中小企業にとって、土俵に立てること自体が革命的なのだ。
—
ECサイト構築:60秒で店が開く時代
ShopifyやBASEが「簡単にECサイトを作れる」と言われて数年が経つ。だが2025年のAI統合は、さらに次元が違う。
ShopifyのAIアシスタント「Sidekick」やBASEのAI機能を使えば、商品写真をアップロードして、いくつかの質問に答えるだけで、商品説明文の生成、価格設定の提案、デザインテンプレートの適用まで自動で行われる。文字通り60秒でECサイトが立ち上がる。
従来、ECサイトの構築を外注すれば30〜100万円。月額の運用費も3〜5万円。これが、月額数千円のプラットフォーム利用料だけで済む。
地方の製造業や農家が「自社で直販したい」と思ったとき、もう「ECサイト構築費用」は障壁にならない。
—
外注費崩壊の一覧表
| 業務内容 | 従来の外注費(月額) | 2025年のコスト(月額) | 削減率 | 主なツール |
|---|---|---|---|---|
| LP・Webページ制作 | 10〜15万円 | 2,250円〜(Figma Pro) | 約95% | Figma + AIコード生成 |
| データ入力・OCR | 5〜10万円 | 0〜数千円 | 約90〜100% | Baidu OCR, Google Vision |
| 動画制作(SNS向け) | 15〜25万円/本 | 2,000〜5,000円/月 | 約97% | Runway, Pika, Kling |
| ECサイト構築 | 30〜100万円(初期) | 月額3,000〜5,000円 | 約95% | Shopify, BASE |
| 翻訳・多言語対応 | 1文字10〜15円 | ほぼ0円 | 約99% | DeepL, Claude, GPT |
この表を見て、「うちはまだ外注でいい」と言えるだろうか。
—
で、結局どうすればいいのか
「すごいのはわかった。でもうちの社員はITに詳しくない」——この反応が一番多い。そして一番危険だ。
これらのツールの共通点は、「専門知識がなくても使える」ように設計されていることだ。Figmaのコーディングレイヤーは、コードを書けない人のために作られた。AI動画ツールは、映像制作の経験がない人のために作られた。OCRは、ボタンを押すだけだ。
「ITに詳しくないから使えない」のではなく、「使ってみたことがないから使えない」だけだ。
具体的なアクションを3つ提案する。
1. まず1つだけ試す
全部を一度に導入しようとしない。自社で一番外注費がかかっている業務を1つ選び、対応するツールを1週間だけ試す。無料プランがあるものがほとんどだ。
2. 「外注費」の棚卸しをする
過去12ヶ月の外注費を全部洗い出す。デザイン、印刷、動画、データ入力、翻訳、Web制作——合計すると、驚くほどの金額になっているはずだ。その中で「AIツールで置き換えられるもの」にマーカーを引く。
3. 浮いたお金の使い道を先に決める
コスト削減は手段であって目的ではない。月10万円浮いたら、その10万円で何をするか。新商品の開発か、社員の給与アップか、広告投資か。「浮いた金の使い道」を先に決めると、導入のモチベーションが変わる。
—
本当に怖いのは「コストが下がったこと」ではない
最後に、構造的な話をしておく。
外注費が下がったということは、あなたの競合にとっても下がったということだ。隣町の同業者も、同じツールを月5,000円で使える。
つまり、これは「使えば得する」話ではなく、「使わないと置いていかれる」話だ。
デザインも、動画も、ECも、データ入力も——かつては「お金を払える会社だけができること」だった。それが「誰でもできること」に変わった瞬間、競争のルールが変わる。
「お金をかけて外注する」ことが競争優位だった時代は終わった。これからは「何を作るか」「誰に届けるか」という中身の勝負になる。
そしてそれは、地方の中小企業にとって、むしろチャンスだ。大企業のように潤沢な予算がなくても、同じツールが使える。現場を知っている分、刺さるコンテンツが作れる。意思決定が速い分、先に動ける。
問題は、動くかどうかだけだ。
まず1つ、今日試してみてほしい。外注費の請求書を見返しながら。
—
JA
EN